Сергей и Марина проживали в браке с 2009 по 2019 год. В браке у Сергея и Марины родилась дочка Аня (2013 год рождения), а также была нажита четырёхкомнатная квартира в одном из ЖК бизнес-класса на Ходынском поле. Супруги мирно развелись осенью 2019 года. Сергей оставил бывшей жене квартиру, вопрос о ребенке даже не поднимался. Отец был уверен, что девочке нужна мать.
Первые месяца после разводе Сергей регулярно виделся с дочерью, с супругой удавалось поддерживать теплые дружески отношения. В последствии же Сергей стал замечать, что ребенок начал охладевать к нему, да и бывшая супругой старым радушием более не отличалась. К концу 2020 года отношения между Сергеем и бывшей женой с ребенком сошли на нет. Марина полностью запретила дочери общаться с отцом, сама отвечала Сергею грубостью на каждую просьбу увидеть дочь. Сергей встречал дочь у школы, но отказывалась даже говорить с ним, то ссылаясь на плохое самочувствие, то на желание общаться исключительно в присутствии мамы. Сергей понял, что самостоятельно ему не вернуть дочь в свою жизнь.
В январе 2021 года Сергей обратился за помощью в юридическую фирму «ГК ЛИГАЛ». Ведением дела занимался управляющий партнер Гавриличев Кирилл Сергеевич и семейный психолог фирмы Копаева Юлиана.
Работа началась с судебного процесса об определении порядка общения с ребенком. Юристы Сергея сформировали позицию, основанную на двух фактах: 1) мать препятствует общению с ребенком, 2) отец обладает отличными социально-общественным характеристиками, может надлежащим образом участвовать в воспитании ребенка. При подготовке к делу юристами были собраны положительные характеристики на Сергея, опрошены педагоги ребенка, лечащий врач, проведены беседы с органом опеки и попечительства. В феврале 2021 года был подан иск об определении порядка общения. Требования Сергея были следующими: еженедельные встречи по четвергам с 19:00 до 21:00, каждые первые и третьи выходные месяца дочь проводит с отцом по его месту жительства (с ночевкой), половину каникул и один летний месяц дочь проводит с отцом. Первое заседание было назначено на начало апреля. Слушания продлились три месяца, шли с участием органа опеки и попечительства. По итогу суд вынес решение в пользу Сергея, удовлетворив его требования в полном объеме.
Летом 2020 года встречи Сергея и дочери возобновились. Аня, проводя первые выходные в доме отца, пожаловалась, что мама водит домой по пятницам и субботам домой незнакомых мужчин, приходит под утро в нетрезвом виде, шумит в спальне. Продолжается это уже более полугода. Узнав о поведении бывшей жены Сергей принимает решение оставить дочку жить у себя. Аня хотела вернуться к маме, но отец решил поступить против её воли.
Сергей решил перевезти дочку в дом своей мамы в Геленджик и тем самым оградить ее от грядущего конфликта. Следующим шагом стало новое обращение в суд. Иск об определении места жительства ребенка был подготовлен и подан через полторы недели. Старый собранный перечень доказательств был дополнен опросом ребенка и заключением психолога, которое было проведено семейным психологом «ГК ЛИГАЛ» Копаевой Юлианой в выездном формате в Геленджике. В процессе освидетельствования ребенка психологом было установлены тревожность, а также наличия существенного давления на ребенка в последние годы со стороны матери. Также юристы опросили соседей и установили, что мать девочки Марина после развода стала отличаться бурным нравом и особым вниманием разных мужчин к ее персоне, нередко гостивших у нее по ночам. Также к числу свидетелей удалось привлечь бывшего любовника Марины Александра, который расстался с ней не так давно по личным причинам.
На время ожидания назначения суда Сергей полностью прекратил любое общение между дочерью и бывшей женой Мариной. Марина предпринимала попытки воздействия на Сергея через орган опеки и попечительства, приставов, полицию, но все это не имело эффекта. Первое заседание было назначено только на октябрь 2021 года, но и даже тогда не состоялось по причине болезни судьи. Время играло в пользу Сергея. Слушания по делу фактически начались только в декабре 2021 года. Ребенок на тот момент уже жил с отцом и бабушкой практически полгода.
На втором заседании суда в январе 2022 года адвокаты Марины пытались оспорить заключение семейного психолога «ГК ЛИГАЛ» Юлианы и ходатайствовали перед судом о проведении судебно-психиатрической экспертизы ребенка в одном из частных центров детской психологии. Гавриличев Кирилл Сергеевич, будучи представителем Сергея, против назначения экспертизы не возражал, но просил доверить экспертизу авторитетнейшему институту имени Сербского, а также предложил список вопросов, которые должны быть поставлены перед экспертами института. Суд поддержал сторону Сергея.
Результаты экспертизы были оглашены на заседании в марте 2022 года. Эксперты института имени Сербского на 90% сошлись во мнении с заключением психолога «ГК ЛИГАЛ» Юлианы. Было установлено, что мать оказывала на ребенка негативное влияние, а также тот факт, что ребенок в большей степени привязан к отцу и бабушке, чем к матери.
Орган опеки поддержал позицию отца по делу и рекомендовал определить место жительства ребенка с ним. Суд вынес решения в пользу Сергея. Аня и Сергей проживают вместе. Апелляция Мариной не подавалась, в воспитании дочери она с момента решения суда не участвует.
5 (2 отзыва)
0 (0 рекомендаций)
2.5 / 15 рейтинг
Гавриличев Кирилл Сергеевич — один из лучших юристов по семейным делам в России. Его юридическая фи
0 (0 отзывов)
0 (0 рекомендаций)
0 / 15 рейтинг
Я адвокат, член Московской областной коллегии адвокатов. Юрист практик с 20 летним стажем. Обладаю э
5 (2 отзыва)
0 (0 рекомендаций)
2.5 / 15 рейтинг
Гавриличев Кирилл Сергеевич — один из лучших юристов по семейным делам в России. Его юридическая фи
На этой неделе я выступала представителем на процессе по расторжению брака. В связи мне нужно было посетить судебный участок, где я стала свидетелем печальной ситуации.
Запрет на выезд ребенка за границу - это защита от того, чтобы мама или папа не увезли своего ребенка за границу навсегда без ведомого второго родителя. Однако иногда запрет используют как метод манипуляции или как способ отомстить, а в итоге страдает ребенок, который не может поехать отдыхать, учиться или даже лечиться.
Развод родителей - это всегда сложная ситуация для ребенка. Важно помнить, что в разводе нет вины ребенка. Родители должны объяснить ему, что они по-прежнему любят его, но решили жить отдельно.
Развод — это событие, которое оказывает серьезное влияние на жизнь детей. Последствия развода могут сказываться на психологическом состоянии и оставлять непоправимый след в детской психике. В такой ситуации дети нередко сталкиваются с негативными эмоциями, потерей стабильности и устрашающей неопределенностью.
При расторжении брака в семье, имеющей детей, возникает множество вопросов по организации дальнейшей жизни всех ее членов.
Многим кажется, что лучший способ решения любого спорного вопроса - это обращение в суд; что, если вы, по вашему мнению, правы, то судья, встав именно на вашу сторону, докажет вашему бывшему мужу или жене, как все отныне должно быть устроено, и вы, наконец-то, заживете спокойно.
Какую фамилию будет носить ребенок до достижения им 14 лет отец и мать должны решать сообща. Но бывает, когда с отцом договориться невозможно, или он вообще пропал из жизни своей семьи. Можно ли поменять ребенку фамилию, если невозможно получить согласие отца?
Ко мне за консультацией обратилась женщина: "Мы с мужем разводимся. 11-летний сын заявил, что останется жить с папой. Муж вечно пропадает на работе, а все выходные проводит на тусовках. Сыном заниматься он не будет, в лучшем случае оставит его под присмотром бабушки. Что можно сделать? Суд оставит сына с отцом?”
Когда у пары есть несовершеннолетние дети, то при разводе неизбежно решается вопрос о том, с кем из родителей они будут проживать. Это один из сложных моментов, как с точки зрения психологии, так и юриспруденции. Особенно, если оба родителя являются добропорядочными гражданами и борются за совместное проживание со своими детьми. Очень часто межличностный конфликт бывших мужа и жены выходит на первый план, женщина пытается лишить отца общения с детьми, настроить их против него. К сожалению, мало кто задумывается о том, что в это время чувствуют дети…Пока родители спорят и делят имущество, определять место жительство приходится судам. В данной статье не затрагиваются ситуации, когда мать или отец страдают от алкогольной или наркотической зависимости, ведут аморальный образ жизни, уклоняются от воспитания и содержания. В таких случаях дети однозначно должны оставаться с благонадежным родителем. Но как быть, если каждый родитель после развода желает проживать совместно со своим ребенком и заботиться о нем? Ответ был дан Верховным судом РФ в Обзоре судебной практики, утвержденном 29 мая 2024 года.
Задайте его бесплатно сразу всем Экспертам на сайте
Получайте первыми экспертные материалы на тему расторжения брака
Комментарии сообщества (0)