Продление алиментов до 23 лет: кого может затронуть, на сколько реально принятие поправок в СК РФ

В чем суть предлагаемых изменений

Предлагается обязать родителей содержать своих совершеннолетних детей до достижения ими 23 лет, при условии очного обучения в образовательном учреждении. Закон затронет алиментщиков – тех, кто уже платит или должен платить алименты на своих детей. В большинстве своем это отцы, проживающие отдельно от детей после развода, так как содержание студентов по умолчанию ложится на плечи матерей.

Основные положения нововведения:

1.     По достижении 18 лет алименты прекращаются автоматически.

2.     Для получения алиментов до 23 лет необходимо обращаться в суд. Предполагается, что назначение алиментов будет происходить в заявительном порядке. Студент должен подать в суд на родителей или других близких родственников. Если иска не поступит, алименты не назначат.

3.     Родители вправе заключить соглашение об уплате алиментов и прописать там любую, устраивающую обоих родителей, сумму.

4.     Если соглашение отсутствует, то размер алиментов в твердой сумме будет определять суд.

5.     Предусматривается ежемесячная выплата содержания.

6.     Если от родителей получить алименты нет возможности, то материальную помощь студентам-очникам должны будут оказывать братья, сестры, дедушки и бабушки (!).

7.     В случае уклонения от уплаты алиментов на новую категорию получателей должников будут включать в Реестр должников по алиментным обязательствам, который учрежден на основании федерального закона в мае 2024 года.

8.     Право на получение алиментов будет прекращаться в случае отчисления из образовательной организации, при достижении 23 лет и при окончании учебы.

Автор законопроекта – первый заместитель председателя Госдумы по науке и высшему образованию Владимир Сипягин объяснил необходимость введения данной меры тем, что студенты вузов получают очень маленькие стипендии.

Обучаться на очном отделении и работать не в ущерб учебе получается не у всех. По его мнению, родитель должен отвечать за ребенка до наступления времени, когда том сам сможет зарабатывать себе на жизнь. Такой период наступает после завершения учебы в вузе. Финансовая поддержка родителей даст студенту стабильность во время получения образования.

Какие мнения высказывают депутаты и юристы

По мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы по вопросам просвещения Михаила Берулавы закон необходимо распространить на всех родителей, но он против данной меры. Он считает, что государство должно создавать условия для одновременной учебы в университете и труда студентов за вознаграждение.

Адвокат, специалист по гражданскому и международному праву Мария Ярмуш высказалась о нововведении как об избыточной мере. По ее мнению в 18 лет человек становится полностью дееспособным.

У юношей появляется обязанность защищать Родину, возникает право на вступление в брак и заключение сделок без ограничений. С возраста совершеннолетия человек вполне может и должен самостоятельно заботиться о своем материальном обеспечении. Родители не обязаны его содержать.

Большинство родителей в добровольном порядке платят за учебу детей, оплачивают съем жилья, если есть возможность. Специалист предостерегает, что принятие нововведения будет способствовать распространению тунеядства и безответственности среди молодежи.

Особенно сложно содержать совершеннолетних «детей» возрастным родителям. Да и в некоторых случаях это ни к чему. Кроме дневного обучения молодежь вправе выбирать заочную или вечернюю формы, а на рынке труда при желании всегда можно найти подходящее предложение по работе.

Политолог, первый зампредседателя комиссии Общественной палаты России по общественной экспертизе законопроектов Александр Асафов и вовсе назвал инициативу абсурдной. Правовые отношения между детьми и родителями урегулированы СК РФ, а основные направления поддержки материнства, детства, молодёжи также закреплены в майском президентском указе «О национальных целях развития РФ на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года». Осенью именно на основании этого документа правительство РФ должно предлагать конкретные меры, направленные на реализацию указа. Александр Асафов назвал идею популистской и избыточной.

Психологический аспект нововведения

Специалисты в области психологии и педагогики высказали следующие мнения:

·       психолог Александр Черников отметил благие намерения авторов законопроекта, но подчеркнул непростую реализацию замысла. Он не видит четкой связи между высоким качеством учебы и отсутствием материальных трудностей у студента.

Учиться и тратить деньги можно по-разному. Появление лишних денег у студентов может, наоборот, негативно отразиться на учебе, так как появятся соблазны жить красиво и беззаботно.

Специалист предлагает дополнить законопроект условием, что в обмен на содержание студент должен показывать высокое качество образования – учиться только на «хорошо» и «отлично»;

·       учитель с 55-летним стажем и публицист Елена Зубова отметила тенденцию среди молодежи к подработкам в раннем возрасте, чтобы покупать вещи на свой вкус и быть самостоятельнее. Она предполагает, что молодежь будет против данного закона, так как содержание родителей лишит их самостоятельности. Ведь материально зависимые взрослые дети могут столкнуться с манипулированием со стороны родителей. Из-за излишней заботы возникает риск распространения инфантилизма среди молодежи, которая должна быть активной и предприимчивой.

Экономная жизнь студента выступает отличной мотивацией для учебы и подработки. Психологи считают, что в студентах необходимо воспитывать социальную ответственность и финансовую грамотность. Деньги, которые не заработаны самостоятельно, теряют ценность. А получение содержания постепенно входит в норму, от которой сложно отказаться. В итоге вырастает инфантильный человек, привыкший «сидеть на шее» у родителей.

Были ли подобные инициативы ранее

В мае 2014 года с подобной инициативой уже выступали депутаты партии «Справедливая Россия». Предлагалось продолжить обязанность платить алименты до 23 лет на студентов из неполных семей, которые учатся в вузах очно на бюджетной основе. Представитель партии Олег Михеев обосновывал меру тем, что бремя содержания студента-очника необходимо разделить между родителями. По его мнению, работать во время учебы очень сложно, особенно на первых курсах, да и не все работодатели готовы трудоустраивать студентов-очников.

10 лет назад данная инициатива не получила поддержку и реализована не была.

Что думают родители о продлении алиментов до 23 лет

На онлайн форумах высказываются противоположные точки зрения. Кто-то одобряет инициативу ЛДПР и считает это подспорьем для женщин, которые растят детей в одиночку. Некоторые родители категорически против нововведения, считая, что это сделает детей безответственными.

Также высказываются мнения о том, что подобная мера является подготовительной к тому, что высшее образование станет платным (на фоне все большего сокращения бюджетных мест), а одиноким матерям сложно будет оплачивать учебу.

Таким образом, закон не обяжет всех родителей содержать своих детей-студентов до 23 лет. Речь идет только о родителях, проживающих отдельно от детей. По актуальному законодательству алиментные обязательства прекращаются по достижении ребенком 18 лет. Вот как раз их хотят продлить до 23 лет, считая решение справедливым.

Но о справедливости данной меры можно поспорить. В итоге получается, что мать, которая проживает совместно с ребенком может не давать ему денег на текущие расходы, а вот отца-алиментщика заставят перечислять студенту деньги ежемесячно под страхом включения в Реестр должников.

Предложение депутатов не пойдет на пользу и подрастающему поколению. Вместо того, чтобы учиться ответственности и социализироваться, великовозрастным детям предоставляют право требовать от родителей содержания. По достижении 18 лет содержание детей должно быть добровольным – в зависимости от поведения ребенка, желания и финансовых возможностей родителей.

Рассмотрение законопроекта начнется после каникул Государственной Думы осенью, будем следить за развитием событий.